Month: March 2022

In Baltimore erklärt ein wachsender Chor von Staatsanwälten “Nein!” Überzeugungen einzutopfen. In diesem Jahr wurden 12 Verurteilungen aus den öffentlichen Aufzeichnungen gelöscht und 219 Anträge gestellt. Diese legalisierungsbefürwortenden Staatsanwälte sagen Nein zu Marihuana-Fällen wegen der Folgen einer Marihuana-Verurteilung. Zum Beispiel kann eine Verurteilung wegen Cannabis Sie Ihren Job kosten und Sie daran hindern, staatliche Leistungen zu erhalten, einschließlich Medicaid, Social Security und TANF. Ein Vorstrafenregister kann auch die Wohnungs- oder Arbeitssuche erschweren.

Diese neue Regel gilt nur für Verurteilungen wegen Marihuana-Vergehen, die oft mit afroamerikanischen Angeklagten in Verbindung gebracht werden. In Baltimore sagte Marilyn Mosby, eine mächtige Staatsanwältin, sie würde keinen Marihuana-Fall verfolgen, wenn die Menge unter 100 Gramm läge. Sie versprach auch, niemanden strafrechtlich zu verfolgen, der wegen Drogenbesitzes mit der Absicht, sie zu verteilen, verurteilt wurde. Ihre Entscheidung wurde von Befürwortern der Entkriminalisierung begrüßt. Mit einem wachsenden Chor von Staatsanwälten in Großstädten, die Nein zu Marihuana-Verurteilungen sagen, ist klar, dass das Marihuana-Verbot nirgendwohin führt.

In New Hampshire erließ der Gesetzgeber House Bill 399, der es einer wegen Cannabisbesitzes verurteilten Person ermöglicht, einen Antrag auf Annullierung zu stellen. Der Staatsanwalt muss dem Antrag stattgeben. In Nevada widerrief kürzlich Justizminister Jeff Sessions die Regeln der Obama-Ära, die Verurteilungen wegen Marihuana verbieten. Diese Änderungen bedeuten, dass Bundesanwälte frei sind, ihre eigenen Entscheidungen in Bezug auf die Marihuana-Gesetze zu treffen.

Diese Änderungen haben eine Kontroverse im Marihuana-Gesetz ausgelöst. Im Juli forderte ein Komitee von NCSL-Staatsanwälten eine politische Resolution, die Staatsanwälte aufforderte, Fälle von Marihuana-Besitz unabhängig von ihrer Menge einzustellen. Der Schritt, die Droge aus dem Strafregister zu streichen, ist eine willkommene Nachricht, aber der Schritt könnte auch unklug sein. Ein wachsender Chor von Staatsanwälten in den großen Städten sagt Nein zu Marihuana-Verurteilungen.

Ein wachsender Chor von Großstadtstaatsanwälten fordert eine vollständige Überarbeitung des Bundesgesetzes. Die Bundesregierung hat Marihuana nicht als gefährliche Droge eingestuft, betrachtet weibliche cannabis samen es jedoch als Substanz der Liste I, die ein höheres Missbrauchspotenzial hat. Darüber hinaus hat ein neues Gesetz Strafen verhängt, die möglicherweise nicht für jeden geeignet sind.

Einige Staaten haben Schritte unternommen, um die strafrechtliche Verfolgung von Marihuana-Konsumenten zu verhindern. Die Bundesregierung hat die Politik, den legalen Marihuana-Konsum vor Ort zuzulassen, obwohl die Bundesregierung die Aktivitäten auf Bundesland nicht reguliert. Die staatlichen Gesetze setzen auch die Gesetze durch, die für heimisches Cannabis gelten. Die Gesetzgebung des Staates kann sogar Vorschriften zum Verkauf und Konsum von Marihuana enthalten.

Die Bundesregierung verbietet Marihuana und stuft es als Droge der Liste I ein. Obwohl es ein geringes Missbrauchsrisiko hat, betrachtet die Bundesregierung Marihuana als eine Droge mit „hohem Risiko“. Trotz seines Stigmas erkennt die Bundesregierung es nicht als legitime Droge an. Ein wachsender Chor von Staatsanwälten in Großstädten sagt Nein zu Marihuana-Verurteilungen, die zu strafrechtlichen Verurteilungen führen können.

Die Beendigung der Marihuana-Verfolgung wird nicht nur die Beziehung zwischen Polizei und Bürger verbessern, sondern auch den Gemeinden helfen, ein rassistisches Erbe der Inhaftierung zu vermeiden. Während es ein Segen für die Gesellschaft sein wird, Marihuana-Verurteilungen zugunsten schwererer Verbrechen zuzulassen, fürchtet der durchschnittliche Cannabiskonsument keine polizeilichen Ermittlungen mehr. Es ist jedoch nicht legalisiert.

Die Handelsklausel der Verfassung gibt dem Kongress die Befugnis, bestimmte Aktivitäten in lokalen Gemeinschaften zu regulieren. Folglich gibt es keine Möglichkeit, die bundesstaatliche Einstufung von Marihuana als kontrollierte Substanz der Klasse I zu ändern. Darüber hinaus hindern die Gesetze des Bundesstaates die Menschen nicht daran, die Droge bei ihrer Arbeit zu verwenden. Ebenso können staatliche Gesetze den Besitz von Marihuana nicht verbieten, wenn dies im öffentlichen Interesse erfolgt.

Der Justizausschuss des Repräsentantenhauses verabschiedete am Mittwoch den Marihuana Opportunity Reinvestment and Expungement Act oder MORE Act, um Marihuana zu entkriminalisieren und zu legalisieren. Die Maßnahme wird auch Zuschussprogramme für Berufsausbildung, Drogenmissbrauchsbehandlung und Rechtshilfe einrichten. Es wird auch Marihuana für Veteranen und kleine Unternehmen mit Eigentümern mit niedrigem Einkommen verfügbar machen. Und es wird Ärzten ermöglichen, medizinisches Marihuana zu empfehlen.

Die Gesetzgebung ähnelt der ursprünglichen Version, die letztes Jahr vom Senat verabschiedet wurde, mit geringfügigen Änderungen zur Klarstellung der Sprache. Der Ausschuss erörterte jedoch andere Themen, darunter COVID-19-Impfstoffe, Abtreibungspolitik und Proteste gegen Polizeigewalt. Einer der bemerkenswertesten Unterschiede zwischen den beiden Versionen des Gesetzentwurfs ist die Art und Weise, wie er sich mit Steuern und Fördergeldern befasst. Der Abgeordnete Thomas Massie, ein libertär orientierter Gesetzgeber, hat die Marihuana-Gesetzgebung als „einen Segen für die Cannabisindustrie“ bezeichnet, während er sich allen neuen Regierungsprogrammen widersetzt.

Der Ausschuss des Repräsentantenhauses billigte den Gesetzentwurf weitgehend unverändert gegenüber der vorherigen Version des Gesetzes. Nachdem der Gesetzentwurf letztes Jahr die Kammer passiert hatte, wurde er dem Repräsentantenhaus als MORE Act erneut vorgelegt. Aber da die Demokraten die Kontrolle über auto wedding cake den Senat verloren haben, wird das MORE-Gesetz kein Gesetz werden. Die Gesetzgebung müsste nächstes Jahr im Repräsentantenhaus von vorne beginnen. Wenn das passiert, könnten die konservativeren Mitglieder des Senats einer größeren Änderung der Marihuana-Politik widerstandsfähiger gegenüberstehen.

Die zugrunde liegende Gesetzgebung wurde ohne größere Änderungen verabschiedet. Es ist noch in Arbeit, da die neueren Überarbeitungen die Legalisierung von Marihuana auf Bundesebene nicht beeinflussen werden. Die Verabschiedung des MORE Act wird es den Staaten wahrscheinlich erleichtern, ihn zu regulieren, und wird die Multi-Milliarden-Dollar-Industrie in den USA öffnen. Dennoch hat ein demokratisch geführter Senat kaum eine Chance, die Maßnahme zu ratifizieren.

Die vorgeschlagene Gesetzgebung sieht eine Steuer von 5 % auf den Einzelhandelsverkauf von Marihuana vor. Diese Steuer würde in drei Jahren auf acht Prozent steigen. Die Einnahmen würden an den Opportunity Trust Fund gehen, der Wiedereinreisedienste, Rechtshilfe und Gesundheitserziehungsprogramme finanzieren würde. Der Gesetzentwurf enthält mehrere Komponenten für soziale Gerechtigkeit und ein spezielles Amt für Cannabisjustiz. Diese Gesetzgebung wird nicht nur eine gleichberechtigtere Gesellschaft für alle schaffen, sondern auch Minderheiten vor Diskriminierung schützen.

Der Justizausschuss des Repräsentantenhauses billigte den MORE Act, einen Gesetzentwurf, der Marihuana auf Bundesebene legalisiert und strafrechtliche Sanktionen auf Bundesebene abschafft. Das MORE-Gesetz sieht auch die automatische Aufhebung von Vorstrafen und die Entkriminalisierung von Straftaten im Zusammenhang mit Cannabis vor. Es wird auch einfacher, Kredite und Arbeitserlaubnisse von Banken zu erhalten. Diese Änderungen sind ein Schritt in die richtige Richtung, erfordern jedoch zusätzliche Stimmen des Senats, um den Kongress zu passieren.

Der MORE Act hat 76 Co-Sponsoren. Es wurde auf acht andere Gremien verwiesen. Es hat die erste Haltestelle des letzten Kongresses passiert, aber keine andere Haltestelle. In der Zwischenzeit wird erwartet, dass der Gesetzentwurf verabschiedet und die nächste Station im Senat geklärt wird. In den kommenden Tagen könnte der MORE Act verabschiedet werden. Der MORE Act hat den ersten Schritt getan. Nun geht es an den Senat.

Der MORE Act hat 76 Co-Sponsoren. Derzeit wartet der Gesetzentwurf auf eine Abstimmung im Repräsentantenhaus. Trotz der Hindernisse und Verzögerungen ist das MORE-Gesetz ein willkommener Schritt für die Legalisierung von Marihuana. Das Gesetz wird bundesstaatliche Strafen für die Verwendung von Marihuana abschaffen und ein Verfahren zur Aufhebung früherer Verurteilungen wegen Cannabis schaffen. Eine erfolgreiche Passage wird es ermöglichen, dass das Gesetz vom gesamten Senat verabschiedet wird.

Nach der Verabschiedung des Gesetzentwurfs wurde der MORE Act an acht weitere Gremien verwiesen. Derzeit hat der Gesetzentwurf bereits im letzten Kongress die erste Station geräumt. Es muss noch die anderen acht Haltestellen löschen. Der MORE Act ist noch ein langer Weg, und die Gesetzgebung ist ein Schritt in die richtige Richtung. Das MORE-Gesetz wird uns helfen, die Stigmatisierung und die Drogenkriege zu bekämpfen, und es wird unsere Wirtschaft verbessern.